<div class="gmail_quote">On Sun, Apr 18, 2010 at 5:43 PM, Daniel Burrows <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dburrows@debian.org">dburrows@debian.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

  Hi all,<br>
<br>
  *PLEASE NOTE: this email only concerns the repository used to create<br>
Debian packages, which is separate from the repository where active<br>
aptitude development takes place.  Most of you won&#39;t be affected at<br>
all.*<br>
<br>
  I just noticed that hg-buildpackage has been removed from Debian (as<br>
the result of setting up a new development workstation that hadn&#39;t been<br>
linearly upgraded from the days of etch).  I could switch to<br>
mercurial-buildpackage, but it looks like there&#39;s no way to save my<br>
history anyway, so there&#39;s no particular reason to stay with mercurial.<br>
And I actually would prefer git to mercurial these days.<br>
<br>
  So, I&#39;m currently considering moving to git-buildpackage.  The whole<br>
git toolchain feels a little cleaner to me and appears to have more<br>
support from the community at large.  I&#39;m hoping that it&#39;ll be a long<br>
time before I have to switch VCSes because the tools I use were<br>
abandoned.<br>
<br>
<br>
<br>
  The 0.6.2 release is going to be created without any VCS for the<br>
Debian package, as a stopgap measure until I figure out exactly what to<br>
do and get a new toolchain set up.<br><br></blockquote><div><br></div><div>git-buildpackage works pretty well for me and is flexible enough to let me abuse it in various ways. Importing the mercurial history shouldn&#39;t be too hard.</div>

<div><br></div><div>Cheers</div><div><br></div><div>Arthur</div></div><br>