<p>2014/10/20 23:07 "Andrei POPESCU" <<a href="mailto:andreimpopescu@gmail.com">andreimpopescu@gmail.com</a>>:<br>
><br>
> On Sb, 18 oct 14, 01:12:11, Steve Litt wrote:<br>
> ><br>
> > Whoa guys, slow down on the generalizations. Don't assume everyone uses<br>
> > KDE4. Two years ago I kicked KDE, in its entirety, libraries and all,<br>
> > off all my computers. It's an entangled monolith and a danger to<br>
> > computing.<br>
><br>
> I must be misunderstanding something, but how can a monolith be<br>
> entangled (in itself if I understood the meaning of the above)?<br>
 <br>
Hi, Andrei, </p>
<p>Can I turn the question upside down?</p>
<p>Would one expect the parts of a monolith to refrain from knowing too much about each other?</p>
<p>--<br>
Joel Rees</p>
<p>Computer memory is just fancy paper,<br>
CPUs just fancy pens.<br>
All is a stream of text<br>
flowing from the past into the future.<br>
</p>