<div dir="auto">It's no longer of interest to me, so feel free to close it. Thanks for checking in.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Jan 31, 2018 11:42, "Niels Thykier" <<a href="mailto:niels@thykier.net">niels@thykier.net</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Sun, 31 Dec 2017 22:53:00 +0000 Niels Thykier <<a href="mailto:niels@thykier.net">niels@thykier.net</a>> wrote:<br>
> Control: tags -1 moreinfo<br>
><br>
> On Fri, 16 Jan 2004 15:26:55 -0500 Joey Hess <<a href="mailto:joeyh@debian.org">joeyh@debian.org</a>> wrote:<br>
> > Matt Zimmerman wrote:<br>
> > > Yes, it does...seems like exactly the same reasons that an editor makes<br>
> > > backup files, and dh_clean deletes those.  But, if you don't like it,<br>
> > > whatever...<br>
> ><br>
> > I'm not unchangably opposed to it; I just don't know what's right.<br>
> ><br>
> > --<br>
> > see shy jo<br>
><br>
> Hi Matt,<br>
><br>
> It seems that 14 years have past on this bug without any reaction from<br>
> neither you nor Joey.<br>
><br>
> I am pinging you to hear about your opinion on this bug.  If you still<br>
> think it is relevant and you think it is the proper thing to do, then I<br>
> am happy to apply the patch.<br>
><br>
>   Disclaimer: I have zero-knowledge of this part of CVS, so I would be<br>
>     trusting your judgement here.<br>
><br>
> Alternatively, if you are no longer interested in this (e.g. because you<br>
> no longer use CVS), then I think I will take the liberty of closing the<br>
> bug as "wont do".<br>
><br>
> Thanks,<br>
> ~Niels<br>
><br>
><br>
><br>
<br>
Hi Matt,<br>
<br>
A friendly ping on this.<br>
<br>
If I have not heard from you (or anyone else with interest in this bug)<br>
by 2018-02-19, then I will consider this bug obsolete and close it<br>
without changing the behaviour of dh_clean.<br>
<br>
Thanks,<br>
~Niels<br>
</blockquote></div></div>