<div dir="ltr">Hi Andreas,<br><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Aug 28, 2015 at 6:12 AM Andreas Tille <<a href="mailto:andreas@an3as.eu">andreas@an3as.eu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Thiago,<br>
<br>
On Wed, Aug 26, 2015 at 12:20:23PM +0200, Andreas Tille wrote:<br>
> On Mon, Aug 24, 2015 at 12:40:20PM +0000, Thiago Franco Moraes wrote:<br>
> > I'm giving a look at it now. Apparently, there is only a error at the<br>
> > linking part of the compilation.<br>
><br>
> Good.<br>
<br>
I uploaded your last commit (+ slight changes, please svn up).<br></blockquote><div><br></div><div>OK. svn updated. I saw you changes. Is there something I need to do now about python-casmoothing?<br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
> > But, InVesalius will have to be adapted to vtk6 too? I think it'll take a<br>
> > considerable time. Other thing is InVesalius depends on python-vtkgdcm, and<br>
> > python-vtkgdcm seem to not be ported to vtk6.<br>
><br>
> I was told that we have several more reverse depencencies from vtk and<br>
> we also need to fix this package anyway.  However, keeping in mind to<br>
> port invesalius to vtk6 seems to be a very good idea for the future,<br>
> IMHO.<br>
<br>
Apropos future: You are also well advised to consider Python3 (and yes,<br>
same argument that there is no python3-vtkgdcm is true but this should<br>
be fixed as well).<br></blockquote><div><br><br></div><div>I undestand. I started doing some experimentation with VTK6. Maybe it'll not take so many time.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Kind reards<br>
<br>
       Andreas.<br>
<br>
--<br>
<a href="http://fam-tille.de" rel="noreferrer" target="_blank">http://fam-tille.de</a><br>
</blockquote></div></div></div>