<div dir="ltr">Steve et al,<div><br></div><div>I used an emulated mipsel environment using some other distributions (found here: <a href="https://people.debian.org/~aurel32/qemu/mipsel/" target="_blank">https://people.debian.org/~aurel32/qemu/mipsel/</a>) - the bug was not reproducible. I am in the process of building a QEMU environment for a more recent release ("sid" from 20151023), I will try that as soon as possible.</div><div><br></div><div>  Â  -bert</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Dec 5, 2015 at 1:16 PM, Steve M. Robbins <span dir="ltr"><<a href="mailto:steve@sumost.ca" target="_blank">steve@sumost.ca</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
[Adding minc-development as follow-up to previous email;<br>
<a href="http://www.bic.mni.mcgill.ca/pipermail/minc-development/2015-November/001223.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.bic.mni.mcgill.ca/pipermail/minc-development/2015-November/001223.html</a> ]<br>
<br>
<br>
On December 4, 2015 08:25:09 PM Jurica Stanojkovic wrote:<br>
>  User: <a href="mailto:debian-mips@lists.debian.org">debian-mips@lists.debian.org</a><br>
><br>
> Hello,<br>
><br>
> I have tried to build package libminc_2.3.00-2 for mipsel and mips64el on<br>
> diferent build boards: netlogic-xlp, cavium and loongson-3a. This package<br>
> FTBFS only on loongson-3a (lemote).<br>
> On other build machines package was built from source successfully.<br>
<br>
That's interesting.  I have been able to reproduce the failure on the Debian's<br>
mipsel machine 'etler' which is longsoon.  I know Bert was trying to bring up<br>
a mipsel machine to test; not sure how far he got.  (Incidentally, Bert: I was<br>
working with the 'develop' branch as of Nov 19 and the failure persists.)<br>
<br>
Jurica: is everything else the same between your good/bad environments,<br>
specifically: libc, compiler, and libnetcdf?  I mean: I assume they are both<br>
running 'sid', but are the specific versions of each package the same?<br>
<br>
If all that is the same -- could it be something in the hardware?  The failing<br>
code is basically arithmetic mapping a double-value into another type, e.g.<br>
integer (of different sizes).  The failing test is for the mapping of<br>
-2*FLT_MAX, which should map to the low end of the output range but instead<br>
maps to the high end.  Is there anything different in the hardware that would<br>
maybe round things differently?<br>
<br>
Thanks,<br>
-Steve<br>
<br>_______________________________________________<br>
MINC-development mailing list<br>
<a href="mailto:MINC-development@bic.mni.mcgill.ca">MINC-development@bic.mni.mcgill.ca</a><br>
<a href="http://www.bic.mni.mcgill.ca/mailman/listinfo/minc-development" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.bic.mni.mcgill.ca/mailman/listinfo/minc-development</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>