<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 3 July 2015 at 15:12, Matthias Klose <span dir="ltr"><<a href="mailto:doko@debian.org" target="_blank">doko@debian.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> - Decide if the symbols matching __cxx11 or B5cxx11 are part of the<br>
   library API, and are used by the reverse dependencies of the<br>
   library.<br>
<br> - If there are no reverse dependencies, it should be the package<br>
   maintainers decision if a transition is needed.  However this might<br>
   break software which is not in the Debian archive, and built<br>
   against these packages.<br></blockquote><div><br></div><div>No transition is needed, and as upstream I would really prefer no transition is forced.</div><div><br></div><div>The symbols are part of the public API, but the only reverse dependencies are apertium and apertium-lex-tools which are part of the same software suite and almost always updated together.</div><div><br></div><div>Besides, the packages are new in unstable, so no other dependencies could have built up in previous releases.</div><div><br></div><div>-- Tino Didriksen</div></div></div></div>