
<html><head></head><body>Then sage 7.6 needs to be patched for sure. I'm on vacation and can't do it at the moment. <br>

<br>

Best, Tobias<br><br><div class="gmail_quote">On July 2, 2017 10:10:39 AM CEST, Julien Puydt <julien.puydt@laposte.net> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<pre class="k9mail">Hi,<br /><br />Le 02/07/2017 à 09:56, Ximin Luo a écrit :<br /><br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> Hey, you could upload it to the deb-sci-sage repo so it's easy for us to test it against sagemath. :) Instructions here:<br /> <br /> <a href="https://wiki.debian.org/DebianScience/Sage#Custom_APT_repo">https://wiki.debian.org/DebianScience/Sage#Custom_APT_repo</a><br /> <br /> Use a version number like 0.7.9-1~sage1.<br /> <br /></blockquote><br />Well, since it's a new upstream which now includes the patches that were<br />needed, it also makes sense to push it to unstable directly...<br /><br />Snark on #debian-science<br /><br /><hr /><br />Debian-science-sagemath mailing list<br />Debian-science-sagemath@lists.alioth.debian.org<br /><a href="https://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/debian-science-sagemath">https://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/debian-science-sagemath</a><br /></pre></blockquote></div></body></html>