<div dir="ltr">Upstream doesn’t prescribe a GOPATH, so I don’t think Debian should either. It’d be a shame if Go behaved differently depending on which Linux distribution one uses.<div><br></div><div>If you’d like to see this changed, please lobby upstream :).</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 4, 2016 at 10:19 PM, Dale Harris <span dir="ltr"><<a href="mailto:rodmur@gmail.com" target="_blank">rodmur@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Package: golang-go<br>
Version: 2:1.6.1+1<br>
Severity: minor<br>
<br>
This is more a question than a bug report. I'm wondering why there isn't<br>
some reasonable default environment, like for $GOPATH, set up in<br>
/etc/profile.d/ for Go? Just seems like that should be part of the<br>
package.<br>
<br>
<br>
<br>
-- System Information:<br>
Debian Release: stretch/sid<br>
  APT prefers unstable<br>
  APT policy: (500, 'unstable'), (500, 'testing'), (500, 'stable')<br>
Architecture: amd64 (x86_64)<br>
Foreign Architectures: i386<br>
<br>
Kernel: Linux 4.6.0-1-amd64 (SMP w/2 CPU cores)<br>
Locale: LANG=en_US.UTF-8, LC_CTYPE=en_US.UTF-8 (charmap=UTF-8)<br>
Shell: /bin/sh linked to /bin/dash<br>
Init: systemd (via /run/systemd/system)<br>
<br>
Versions of packages golang-go depends on:<br>
ii  golang-1.6-go  1.6.3-1<br>
ii  golang-src  Â  Â 2:1.6.1+1<br>
<br>
golang-go recommends no packages.<br>
<br>
golang-go suggests no packages.<br>
<br>
-- no debconf information<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Dale Harris<br>
<a href="mailto:rodmur@maybe.org">rodmur@maybe.org</a><br>
<a href="mailto:rodmur@gmail.com">rodmur@gmail.com</a><br>
/.-)<br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Best regards,<br>Michael</div>
</div>