2010/9/2 Jon Spriggs <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jon@sprig.gs">jon@sprig.gs</a>&gt;</span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
2010/9/2 Bjarni Rúnar Einarsson &lt;<a href="mailto:bre@beanstalks-project.net">bre@beanstalks-project.net</a>&gt;:<br>
<div class="im">&gt; Although I think it would be great if Freedom Boxes came preconfigured and<br>
&gt; able to use Tor, I do think that if whatever gets built ends up being<br>
&gt; incompatible with normal web browsers and e-mail clients, then it will never<br>
&gt; get any traction and will never achieve its goals.  If I can only connect<br>
&gt; and communicate with other Freedom Box users, then there is no reason to buy<br>
&gt; such a box in the first place. Chicken and egg.  We have to be &quot;backwards<br>
&gt; compatible&quot; with the &quot;normal Internet&quot;.<br>
<br>
</div>Personally, I think that for the most part, I&#39;d expect, from home, to<br>
be accessing the front end without it connecting over TOR and only be<br>
using TOR when I&#39;m outside of home - essentially, only using it from<br>
untrusted locations - essentially what I&#39;d use TOR Hidden Services for<br>
on the whole.<br></blockquote><div><br>Sure, if you are the only person who ever accesses your server, that&#39;s perfectly reasonable.<br><br>I however have this desire to run my own web-server, my blog, my home-page, my photo-album - all on a Freedom Box (or just my Linux server, since I know how to set one up), where all the data is under my control, in my house.  I also might want to run my own SMTP server, so mail can be delivered directly to me... I want my box to be reachable using traditional protocols from the rest of the world, so I can share stuff with my friends and family who haven&#39;t discovered TOR yet and haven&#39;t got Freedom Boxes of their own. <br>
<br>So that&#39;s what I&#39;m working on.<br><br>We are probably just thinking about completely separate use-cases, and I suspect both are perfectly valid. :-)<br><br></div></div>-- <br>Bjarni R. Einarsson<br><br><a href="http://beanstalks-project.net/">http://beanstalks-project.net/</a><br>
<a href="http://bre.klaki.net/">http://bre.klaki.net/</a><br>