<br><br><div class="gmail_quote">On 13 June 2011 01:11, Bob Mottram <span dir="ltr"><<a href="mailto:bob@sluggish.homelinux.net">bob@sluggish.homelinux.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Sun, 12 Jun 2011 08:54:46 -0500, Tom Marble wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
The New York Times has an article today on efforts by<br>
the US Government to support /alternate/ Internet<br>
communication strategies [0]. (I hope this page is<br>
accessible to everyone)<br>
</blockquote>
<br>
<br></div>
My estimation is that governments will assist such projects only in so far as it's politically expedient for them to do so.  If you have identical systems being used to help people to organise domestically based protests, etc, I think it would be a very different story.</blockquote>
<div><br>Exactly right!<br>The expansion of 'democracy' into other national environments facilitates international trade and associated fiscal invasion.<br>Democracy at home is a totally different scenario.<br>Just ask Wisconsin and others.<br>
Are there still children in Gitmo?<br>How many people marched in London recently?<br>The driving forces behind the dispossession of the internet are not Saleh, Assad and Ghaddafi.<br>The need for a freedom box isn't going to be so much in far away environments.<br>
When you look to the horizon, you miss seeing the snake at your feet.<br>Regards,<br><br>Weaver.<br></div></div>-- <br>
<pre><font size="4">Religion is regarded by the common people as true, <br>by the wise as false, <br>and by the rulers as useful. <br><br>— Lucius Annæus Seneca.<br><br>Terrorism, the new religion.</font></pre>
<br>