On Wed, Sep 28, 2011 at 10:28 PM, k. <span dir="ltr"><<a href="mailto:kloschi@subsignal.org">kloschi@subsignal.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Wed, 2011-09-28 at 15:17 -0600, Bdale Garbee wrote:<br>
> I could use input from people who have *actually used* prosody and/or<br>
> ejabberd about your experiences and the resulting pros and cons of the<br>
> two daemons.<br>
<br>
</div>I am using prosody since > 2yrs.<br>
<br>
* It works very stable,<br>
* is written in Lua (good for embedded systems and probably the language<br>
of choice for another handful of things too).<br>
* even if it might lack needed features we need, the developer is very<br>
approachable and the community there in general *very* helpful<br>
(exceptional even for FLOSS standards imho)<br>
* e.g. buddycloud [1] floss based federated social web works with it<br>
preferred (tho they support ejabberd as well)<br>
* it comes with a debian repo from the developer<br>
* prosody has numerous very stable core modules plus alot of<br>
testing/beta modules which in general are very stable as well<br>
<br>
just my 5 cents.<br>
kloschi<br>
<br></blockquote><div>I am using prosody for my own personal XMPP server right now, it's good to setup, and supports mostly anything you'd need out of an XMPP server, including XMPP components. <br></div></div><br>