<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7654.12">
<TITLE>RE: [Freedombox-discuss] copy-right/-left of visual logo & identityunclear</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/plain format -->

<P><FONT SIZE=2>Maybe our epfsug logo license can provide some inspiration?<BR>
<BR>
<BR>
  15 License<BR>
  16 -------<BR>
  17<BR>
  18 This artwork is free software; you can redistribute it and/or modify it under<BR>
  19 the terms of either<BR>
  20 CC-BY-SA-3.0 <<A HREF="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/">http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/</A>> or the GNU Public<BR>
  21 License as published by the Free Software Foundation; either version 2, or<BR>
  22 (at your option) any later version, see <<A HREF="http://www.gnu.org/licenses/">http://www.gnu.org/licenses/</A>>.<BR>
<BR>
See: <A HREF="http://source.sirireiter.dk/?p=edge.git;a=blob;f=README">http://source.sirireiter.dk/?p=edge.git;a=blob;f=README</A><BR>
<BR>
Best regards.<BR>
<BR>
Erik Josefsson<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
-----Original Message-----<BR>
From: freedombox-discuss-bounces+erik.josefsson=europarl.europa.eu@lists.alioth.debian.org on behalf of Nick M. Daly<BR>
Sent: Tue 10/2/2012 3:08 AM<BR>
To: Robert Martinez; freedombox-discuss@lists.alioth.debian.org<BR>
Subject: Re: [Freedombox-discuss] copy-right/-left of visual logo & identityunclear<BR>
<BR>
Robert Martinez <mail@mray.de> writes:<BR>
<BR>
> I designed the logo for the freedombox foundation.<BR>
><BR>
> I'm not entirely sure about how the foundation decided to treat that<BR>
> copyright issue.<BR>
<BR>
Robert, did you create the box-hopping-gnu or the box-butterfly?  This<BR>
can't be legal advice (I'm no lawyer), but: as creator, you'd (probably)<BR>
hold copyright under US law, unless it's a work for hire, which could be<BR>
inferred from your first sentence.<BR>
<BR>
> So I wouldn't treat it as public domain, creative commons or copyleft<BR>
> for now.<BR>
<BR>
If you hold the copyright on the images, have you considered making your<BR>
work available under a (free-culture-approved) CC license or the GPL?<BR>
That'd clarify and prevent these sorts of questions in the future.<BR>
<BR>
Nick<BR>
<BR>
</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>