<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 27 October 2013 18:26, Bill Cox <span dir="ltr"><<a href="mailto:waywardgeek@gmail.com" target="_blank">waywardgeek@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I would love feedback on an idea for promoting more internet freedom.<br>
<br>
Here's the problem: Tor has little public support, because most Tor<br>
traffic is wasted on supporting bad behavior.  When I ran a Tor node, it<br>
became clear that most of my bandwidth was being wasted on video<br>
downloads.  People want to promote free speech, not child pornography.<br>
<br>
Here's my solution: Build a Tor-like network for routing anonymous data,<br>
but track behavior of all users' secret identities, and make their<br>
Internet history public.  Allow node operators to choose categories of<br>
public identities they which to support.<br>
<br>
For example, I would choose to promote all forms of non-violent free<br>
speech.  I should be able to contribute my bandwidth to this purpose.<br>
If a dissident in China goes by the public ID of ChinaCat, and has a<br>
high reputation for promoting freedom, they are welcome to use my<br>
bandwidth.  If someone just wants access to <a href="http://redtube.com" target="_blank">redtube.com</a>, they can get<br>
that access from someone else.<br>
<br>
There are various technical aspects to this idea.  For example, would<br>
prefer that the social graph between secret identities be public so I<br>
can use a simple network flow algorithm over trust edges between<br>
identities to determine how much I trust someone.  The entire social<br>
network should be P2P, like Tor, and it should route a lot of dummy<br>
traffic to help hide the real traffic.  With the considerably lower<br>
bandwidth that is needed to promote freedom rather than free porn, this<br>
should be no problem.<br>
<br>
What do you guys think?<br></blockquote><div><br></div><div>I like it a lot.  But who is going to volunteer to do this work, when people are already busy (not least in coding up things like freedombox)<br><br>I think you would need an economy to incentivize people to do the categorization etc.<br>
<br></div><div>Maybe in return for someone helping you route your traffic, you could keep an encrypted backup of their data or contribute a code patch to their project etc.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Bill<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Freedombox-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Freedombox-discuss@lists.alioth.debian.org" target="_blank">Freedombox-discuss@lists.<u></u>alioth.debian.org</a><br>
<a href="http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/freedombox-discuss" target="_blank">http://lists.alioth.debian.<u></u>org/cgi-bin/mailman/listinfo/<u></u>freedombox-discuss</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>