<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 4, 2015 at 3:22 PM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:pandodev@gmail.com" target="_blank">pandodev@gmail.com</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div dir="ltr"><div style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>I understand a server appliance is the target hardware for which FreedomBox sw is being developed.  But if someone is already a Debian user, and would like to have a secure email server, will it be possible for them to install and run FreedomBox on their current Debian desktop system?  (Let's assume for the purpose of discussion that their current Debian system is something that complies with the hw requirements (whatever those are - my 1st inquiry) such as an Intel NUC.)  Do they still have to go out and buy a separate device in order to be able to use FreedomBox?</div><div><div><div><br></div></div></div></div></div></div></blockquote></span><div style="font-size:small"><br>Per <a href="https://wiki.debian.org/FreedomBox/Hardware/Debian" target="_blank">the 'Debian Installation' wiki page</a>:</div></div></div></div></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div style="font-size:small">It is [...] recommended that you install FreedomBox on a fresh Debian installation instead of an existing setup. <br><div><br></div><div>The answer to your question then, within the context of the target audience for FreedomBox, seems to be "Yes, you must use a separate device". A FreedomBox developer might run a virtual machine on top of his existing Debian machine, but I imagine that is not a supported configuration for users. Maybe I'm wrong.<br></div></div></div></div></div>
</blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Thanks for linking to the installation page but I read it as saying a separate server appliance is not required.  No offense, but I'd like to get a semi-official response to my questions from someone working on the project, repeating the questions below.  These HW "requirements" appear to be recommendations for a computer well matched to the sw, but not all of them are strictly speaking, hw prerequisites necessary for ensuring that a Debian installation can fully run FreedomBox.  Thanks.</div><div><br></div><div><br></div><div><div>I too think there is some confusion created by the hardware requirements.  Some of them seem to be hardware preferences and not really related to installing/running/debugging/troubleshooting the FreedomBOX software.  I think there is advantage to the simplicity of saying Freedombox runs on any machine that runs Debian.  My comments here are as a hw person rather than programmer, so I may be missing something, but here goes... </div><div><br></div><div>For example, I don't see why the noise level "must be below 20dB".  Isn't this merely a user aesthetic preference and clearly unrelated to the software?  </div><div><br></div><div>Similarly, "should not consume over 15W at full CPU load" seems to be unrelated to the software (correct me if I am wrong).  At least unlike noise level this one is phrased as "should" rather than "must".</div><div><br></div><div>I would also recommend clarifying the "at least one serial interface" as I don't know what that means, exactly.  Every computer has at least one serial interface, broadly defined.</div><div><br></div><div>So these do not appear to be "requirements" in the sense that the hw must have them to fully utilize the software, but a suggestion of what hardware to use.  There is also in the statement that failing computers may be "a danger to the reputation of the FreedomBox" an idea that the project is more than sw.  I think most would not attribute hw failure to sw, but OK.</div></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>