<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

<html><head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

    <meta name="generator" content="Osso Notes">

    <title></title></head>

<body>

<p>On Tue,   7 Aug 2012, 15:04:11 EST, Andrei POPESCU <<a href="mailto:andreimpopescu@gmail.com">andreimpopescu@gmail.com</a>> wrote:

<br>

<br>> On Ma, 07 aug 12, 12:45:00, Bryan Baldwin wrote:

<br>> > On 08/07/2012 05:21 AM, Andrei POPESCU wrote:

<br>> > > However, in the meantime I think it is not helpful at all if you

<br>> > > start this whole process by calling Debian names. Please try to

<br>> > > bring in constructive criticism, or even better start filling bugs

<br>> > > against the relevant (pseudo-)packages.

<br>> > 

<br>> > It isn't "calling names" and I don't need to make propitiations to

<br>> > point out grotesque inconsistencies in Debian's message, documents,

<br>> > etc etc. Criticism isn't only constructive when its spears miss the

<br>> > sacred cows. Skewering those counts, too. In fact they should be the

<br>> > very first things against the wall in any serious examination. It gets

<br>> > people out of the state of denial around in which they've been

<br>> > wandering.

<br>> 

<br>> You still haven't mentioned any bug number...

<br>

<br>Anyone starting a mass bug filing needs to follow protocol. Suggesting people may not take part here without filing bugs - which is what you statement seems to imply - is unreasonable. 

<br>

<br>(You will find many of my bugs tagged libreplanet)

<br>thanks,

<br>kk</p>

</body>

</html>