You definitively.<br><br><div class="gmail_quote">2012/6/21 Nick Matavka <span dir="ltr"><<a href="mailto:n.theodore.matavka.files@gmail.com" target="_blank">n.theodore.matavka.files@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5">On 21 June 2012 09:28, Damien Carol <<a href="mailto:damien.carol@gmail.com">damien.carol@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I agree, every modern server I saw have "about" node and many have<br>
> "robots.txt" and "caps.txt".<br>
><br>
> I think you should consider writing your document in "RFC" format.<br>
><br>
> Many RFC only formalize use of techs like robots.txt.<br>
><br>
><br>
> 2012/6/21 Nick Matavka <<a href="mailto:n.theodore.matavka.files@gmail.com">n.theodore.matavka.files@gmail.com</a>><br>
>><br>
>> On 21 June 2012 04:16, Christoph Lohmann <<a href="mailto:20h@r-36.net">20h@r-36.net</a>> wrote:<br>
>> > Greetings.<br>
>> ><br>
>> > On Thu, 21 Jun 2012 10:16:05 +0200 Nick Matavka<br>
>> > <<a href="mailto:n.theodore.matavka.files@gmail.com">n.theodore.matavka.files@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> >> Hello, world!<br>
>> >><br>
>> >> Having spent several weeks writing this, I believe that the draft RFC<br>
>> >> is just about ready to be published.  Without further ado, allow me to<br>
>> >> present the new Gopher specification!  Unless anyone says otherwise,<br>
>> >> this is what will get published.<br>
>> >><br>
>> >> <a href="http://piratepad.net/gopher" target="_blank">http://piratepad.net/gopher</a><br>
>> >> [snip ... too long signature]<br>
>> ><br>
>> > I am against this draft:<br>
>> > 1.) The caps file shouldn't be in the *protocol* specification.<br>
>> > 2.) robots.txt shouldn't be in the *protocol* specification.<br>
>> > 3.) about.txt shouldn't be in the *protocol* specification.<br>
>> > 4.) The definition of the full stop termination of text files in<br>
>> >    this draft does not solve anything. It can be sent as before<br>
>> >    and clients have to take some magic to know if it is part of<br>
>> >    the content or the transfer protocol.<br>
>> > 5.) Why is there a need to include the HTTP error codes? Item type<br>
>> >    3 and predefined strings should simplify it.<br>
>> > 6.) Who uses this TITLE stuff?<br>
>> > 7.) According to that draft proposal it is possible to have the<br>
>> >    URL: redirections in every selector. This would create much<br>
>> >    confusion without the »h« item type in conjunction.<br>
>> > 8.) Servers still have to provide the redirection hack. This draft<br>
>> >    does not solve anything there.<br>
>> > 9.) Why is there a definition of a redirect page? Why are people<br>
>> >    restricted in it? Couldn't it just be avoided?<br>
>> ><br>
>> > My  conclusion is, that with that draft in action gopher is nothing else<br>
>> > but a simplified HTTP with hacks and more unspecified behaviour.<br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > Sincerely,<br>
>> ><br>
>> > Christoph Lohmann<br>
>> ><br>
>> ><br>
</div></div><div class="im">>> If caps and robots shouldn't be in the protocol specification, where<br>
>> does one standardise such things?  Several people actually<br>
>> Google-Doced that these things must be there.<br>
>><br>
>> What I am seeking to do is take a snapshot of Gopher as currently<br>
>> used, and there's no question that caps and robots are currently used.<br>
>><br>
>> If I were to implement your changes, there would be nothing left but<br>
>> effectively the 1991 version of gopher.<br>
>><br>
<br>
</div>Mr Carol, just whom do you agree with?  Me or Mr Lohmann?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
--<br>
       /^\/^\<br>
       \----|<br>
   _---'---~~~~-_<br>
    ~~~|~~L~|~~~~<br>
       (/_  /~~--<br>
     \~ \  /  /~<br>
   __~\  ~ /   ~~----,<br>
   \    | |       /  \<br>
   /|   |/       |    |<br>
   | | | o  o     /~   |<br>
 _-~_  |        ||  \  /<br>
(// )) | o  o    \\---'<br>
//_- |  |          \<br>
//   |____|\______\__\<br>
~      |   / |    |<br>
       |_ /   \ _|<br>
     /~___|  /____\<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Gopher-Project mailing list<br>
<a href="mailto:Gopher-Project@lists.alioth.debian.org">Gopher-Project@lists.alioth.debian.org</a><br>
<a href="http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gopher-project" target="_blank">http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gopher-project</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Damien CAROL<br>
<a href="gopher://dams.zapto.org/1/" target="_blank">gopher://dams.zapto.org/1/</a><br>