<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jan 3, 2015 at 9:29 PM, Matjaž Mešnjak <span dir="ltr"><<a href="mailto:matjaz85@gmail.com" target="_blank">matjaz85@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Well .. theoretically you could use UTF-8 BOM to mark UTF-8 files on per-document basis. But implementing detection of this into existing clients is of course not always an option. In my opinion - using UTF-8 as default encoding is good compromise. RFC compliant clients will still work and english only text will be displayed as expected. For other languages having an option to display accented characters in some clients (UTF-8 enabled ones) is still better than not being able to display them at all.<div></div></div></blockquote></div><br>Well a Gopherd could use the BOM marker right?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">This way a Gopherd could read the file, decode it</div><div class="gmail_extra">and reencode using the DefaultEncoding CAPS configuration?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">cheers</div><div class="gmail_extra">James<br><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><span style="border-collapse:collapse;color:rgb(136,136,136);font-size:13px"><br><font face="arial, sans-serif">James Mills / prologic</font><br><br><font face="arial, sans-serif"></font><font face="'courier new', monospace">E: <a href="mailto:prologic@shortcircuit.net.au" style="color:rgb(0,0,204)" target="_blank">prologic@shortcircuit.net.au</a></font></span><div><span style="font-family:'courier new',monospace;color:rgb(136,136,136);font-size:13px">W: </span><a href="http://prologic.shortcircuit.net.au" style="font-family:'courier new',monospace;font-size:13px;color:rgb(0,0,204)" target="_blank">prologic.shortcircuit.net.au</a><br></div></div></div>
</div></div>