I'm not saying this out loud but.... I'm the man you want to talk to regarding SMTP/IMAP/POP3. I could run the list the next 20 years... but I'm not sure if I want to.<br><br>If you cannot agree on what to do let me know - but personally I will refrain from voting. You don't want to  know the things I already host...<br><br>- Kim<div class="quote" style="line-height: 1.5"><br><br>-------- Original Message --------<br>Subject: Re: [gopher] ML moderator election<br>From: SiMpLe MaChInEs <simple@sdf.org><br>To: gopher-project@lists.alioth.debian.org<br>CC: <br><br><br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Cameron Kaiser <spectre@floodgap.com> wrote:<br><br>> > My  proposal: Everyone who can post to the mailinglist has one vote. The<br>> > voting period should be one week. (So everyone  can  be  informed  about<br>> > such  an  election and propose objections or comments.) The election can<br>> > begin when we agreed on how to elect.<br>> > <br>> > What does everyone think?<br>><br>> Fine with me, as long as adequate notice of the election is posted, and<br>> we should probably tell the alioth folks of the impending election.<br><br>It seems like the real issue is the flakiness of the debian mailman mlist<br>setup.  I've had several messages in the past bounced just because it<br>didn't like something, ie. reply-to domain differed from the smtp relay<br>domain.  I think the solution was adding multiple subscriptions.<br><br>Anyway.. What if we just moved the mailing list elsewhere, maybe to<br>suckless.org or floodgap.com?<br><br>Jeff<br><br>_______________________________________________<br>Gopher-Project mailing list<br>Gopher-Project@lists.alioth.debian.org<br>http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gopher-project<br><br></blockquote></div>