<br><div class="gmail_quote">2011/6/9 Arjen de Korte <span dir="ltr"><<a href="mailto:nut%2Bdevel@de-korte.org" target="_blank">nut+devel@de-korte.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<br>
Citeren Charles Lepple <<a href="mailto:clepple@gmail.com" target="_blank">clepple@gmail.com</a>>:<div><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
This seems ambitious for a few months. Then again, there's the old<br>
quote about the person saying it can't be done shouldn't get in the<br>
way of the person who is making it happen :-)<br>
</blockquote>
<br></div>
Full ack. I'm not sure how much time I can spend on NUT, but especially the Windows port integration is something that makes me very uneasy.</blockquote><div><br>so do I!<br>and I don't even yet know how it will fit with the NSS merge (with has a higher priority)!<br>

and that's why I asked Fred to generate a patch against trunk, for a 1rst review, regression detection and improvement round.<br>
that already produced fixes, but there come again git and friends (github esp.) and its ease to handle patches and code review...<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">
 In its present state, I'm not too thrilled about the way it is integrated in the sources. It seems we're getting back to massive amounts of #if(n)def's in many critical parts of the code. I'd rather see this being integrated by putting the functions that are UNIX / Windows / other OS specific in separate modules and link in the appropriate version when we build the binaries.<br>


</blockquote><div><br>part of the plan<br>we should have enough visibility for refactoring the beast.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">



[...]<div><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
 * I would also propose that one of the first commits on a feature<br>
branch should be a little more description of the requirements, or<br>
design ideas.<br>
</blockquote>
<br></div>
I'd too like to see a roadmap (the announcement of 2.8.0 months before is a good starting point).<br></blockquote><div><br>sure, it's been stagging in my draft box for too long.<br>I'll sent it separately.<br>

 <br>cheers,<br>Arnaud<br></div></div><br>