<br><div class="gmail_quote">2011/9/13 Charles Lepple <span dir="ltr"><<a href="mailto:clepple@gmail.com">clepple@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Sep 13, 2011, at 2:36 AM, Arnaud Quette wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2011/9/13 Charles Lepple <<a href="mailto:clepple@gmail.com" target="_blank">clepple@gmail.com</a>><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Sep 12, 2011, at 3:13 PM, Arnaud Quette wrote:<br>
<br>
(forwarding because of message body too big)<br>
<br>
Author: fbohe-guest<br>
Date: Mon Sep 12 14:50:47 2011<br>
New Revision: 3214<br>
URL: <a href="http://trac.networkupstools.org/projects/nut/changeset/3214" target="_blank">http://trac.networkupstools.<u></u>org/projects/nut/changeset/<u></u>3214</a><br>
<br>
Log:<br>
Add nut-scanner tool<br>
</blockquote>
<br>
<br>
Due to the build failures, I recommend we revert this merge commit for<br>
2.6.2, or simply make the branch from one revision prior.<br>
<br>
<a href="http://buildbot.networkupstools.org/public/nut/builders/HPUX-x64/builds/101" target="_blank">http://buildbot.<u></u>networkupstools.org/public/<u></u>nut/builders/HPUX-x64/builds/<u></u>101</a><br>
<br>
<br>
<a href="http://buildbot.networkupstools.org/public/nut/builders/Solaris-intel/builds/95" target="_blank">http://buildbot.<u></u>networkupstools.org/public/<u></u>nut/builders/Solaris-intel/<u></u>builds/95</a><br>
<br>
</blockquote>
<br>
I'm more in favor of fixing this, either by disabling the feature through<br>
configure or actually fixing the failures, since we have a non core<br>
component.<br>
<br>
since Fred made the commit just before leaving yesterday, he will be able to<br>
check and address this today, so in time for 2.6.2.<br>
</blockquote>
<br></div>
Since it seems that this is the first time this branch has been compiled on these two platforms, I can only assume it hasn't been tested there, either. That doesn't give me much confidence.<br></blockquote><div><br>
well, looking at the error msg, there is not big issues there (ie none that can't be solved quickly).<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

Also, I'm not saying the failures can't be fixed - I just think that trying to fix them on an arbitrarily short timeline is not the right way to approach the problem.<br></blockquote><div><br>full ack!<br>though the compromise I wanted to reach was to quickly stabilize the feature while not over-burning buildslaves.<br>
<br>the situation should be almost fixed now, apart from the IPv6 / Solaris issue that Fred is currently working on.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

I know we don't have automatic builds of branches other than the trunk, but Buildbot has been available the whole time this branch was being developed.<br>
</blockquote></div><br>well, the interesting slaves were offline for more than a week, but it's true that we *must* force a build before having. point taken for the best practices.<br><br>cheers,<br>Arnaud<br clear="all">
-- <br>Linux / Unix Expert R&D - Eaton - <a href="http://powerquality.eaton.com" target="_blank">http://powerquality.eaton.com</a><br>Network UPS Tools (NUT) Project Leader - <a href="http://www.networkupstools.org/" target="_blank">http://www.networkupstools.org/</a><br>
Debian Developer - <a href="http://www.debian.org" target="_blank">http://www.debian.org</a><br>Free Software Developer - <a href="http://arnaud.quette.free.fr/" target="_blank">http://arnaud.quette.free.fr/</a><br><br>