<br><br><div class="gmail_quote">2009/4/7 Brandon Metcalf <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:brandon@geronimoalloys.com">brandon@geronimoalloys.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
----- Arnaud Quette &lt;<a href="mailto:aquette.dev@gmail.com">aquette.dev@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; 2009/4/6 Brandon Metcalf &lt;<a href="mailto:brandon@geronimoalloys.com">brandon@geronimoalloys.com</a>&gt;<br>
</div><div class="im">&gt; &gt; What do you mean by backport the packages in jaunty?  What is involved in<br>
&gt; &gt; doing this?<br>
&gt; &gt;<br>
&gt;<br>
&gt; - getting the source package (.dsc, .orig.tar.gz and .diff.gz) from here<br>
&gt;  <a href="http://packages.ubuntu.com/jaunty/nut" target="_blank">http://packages.ubuntu.com/jaunty/nut</a><br>
&gt; - install the build toolchain (gcc, make, ...) andautotools-dev fakeroot<br>
&gt; dh-make build-essential devscripts<br>
&gt; - unpack the source package: dpkg-source -x *.dsc<br>
&gt; - from the build dir: debuild -us -uc<br>
&gt; - you&#39;ll be warned of the missing prerequisites<br>
&gt; - once built successfully, your debs will be in the parent dir.<br>
<br>
</div>I&#39;m running &quot;debuild -us -uc&quot; and, as you said, getting a lot of unmet build dependencies.  My questions are, should I upgrade my hardy system with these dependencies or override them with -d?  I ultimately want to install nut 2.4.1 on a different server system running hardy.  Will these dependencies need to be upgraded on this server system as well?  If so, I&#39;m not sure I want to configure this system beyond the standard hardy install.<br>

</blockquote><div><br>it depends on the deps!<br>first, you can trim down debian/control Build-deps, remove the powerman-pdu packages and possibly some more (nut-snmp?) according to your needs.<br>then go to debian/rules and remove the uneeded options from the configure call.<br>
after that, the remaining deps should be straightworfard... you may want to force --without-wrap or bring down the dep on libwrap too.<br>maybe one more iirc: the debhelper dep. can be brought down to hardy&#39;s version if you remove the dh_lintian call in debian/rules.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Thanks for your help.  As you suggested, I would prefer to install a deb package for nut 2.4.1 since it does offer better integration.</blockquote><div><br>sure ;-) <br></div></div><br>cheers,<br>Arno<br>