<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 29, 2014 at 1:24 PM, Johnny Willemsen <span dir="ltr"><<a href="mailto:jwillemsen@remedy.nl" target="_blank">jwillemsen@remedy.nl</a>></span> wrote:</div>

<div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">


   * Add patch 36-fix-typos (submitted upstream)<br>
</blockquote>
<br></div>
Is this really something to do in packaging, fix typos? Why not just focus on packaging and just report this kind of things upstream and just get it fixed through a next micro release? Now you have to create a patch, use it, remove it when 6.2.8 gets out. To my opinion packaging should really focus on the packaging, and use the upstream releases to get any fixes in. This normally shouldn't be a major problem, we release a new micro around each 6 to 8 weeks.<br>


<br></blockquote><div><br></div><div>Lintian complains about this and removing the patch is no great deal anyway</div><div><br></div><div>Forgot to say: you can get the source package from mentors:</div><div><br></div><div>

<a href="http://mentors.debian.net/debian/pool/main/a/ace/">http://mentors.debian.net/debian/pool/main/a/ace/</a><br></div></div><div><br></div>-- <br>Pau Garcia i Quiles<br><a href="http://www.elpauer.org">http://www.elpauer.org</a><br>

(Due to my workload, I may need 10 days to answer)
</div></div>