<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, 8 May 2017 at 12:22 donoban <<a href="mailto:donoban@riseup.net">donoban@riseup.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">First I am not sure about jessie-backports policies, I was using<br>
electrum from jessie-backports for long time until I had very long<br>
delays for some transactions due low fees. Then I get electrum package<br>
from testing instead backports and the current version has a more<br>
friendly and effective way for handling fees.<br></blockquote><div><br></div><div>The policy is that the version in jessie-backports should be based on the version in "jessie+1" (ie. stretch/testing), allowing the version to fall behind was an error/omission on my part. However, I have just now uploaded 2.7.9-1~bpo8+1 to jessie-backports which should resolve this issue :)</div></div></div>