Ok! I see...<br>But the Debian CD who i use is etch from <br><a href="http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/debian-testing-i386-kde-CD-1.iso">http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/debian-testing-i386-kde-CD-1.iso
</a><br>and on <br><a href="http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-getting.html#s-updatestable">http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-getting.html#s-updatestable</a><br>say <br>&quot;Read the CD label in
<code>/.disk/info</code> to find out which Debian version it contains.&quot;<br>Ok ! and say <br>Debian GNU/Linux <span style="font-weight: bold;">testing </span>&quot;Etch&quot; - Official Snapshot i386 kde-CD Binary-1 20070215-10:32
<br>So is testing or not !?<br>Because is testing and <br>$ rmadison -a i386 blender<br>blender | 2.36-1sarge1 |&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; oldstable | i386<br>blender |&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.42a-7&nbsp;&nbsp; |&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;stable | i386<br>blender |&nbsp;&nbsp;2.44-2+b1&nbsp;&nbsp; |&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; testing | i386
<br>blender |&nbsp;&nbsp;2.44-2+b1&nbsp;&nbsp; |&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;unstable | i386<br><br>result 2.44-2 +b1<br>but apt-get install blender say<br>Citire liste de pachete... Terminat<br>Se construiește arborele de dependență... Terminat<br>Următoarele pachete NOI vor fi instalate:
<br>&nbsp; blender<br>0 înnoite, 1 nou instalate, 0 de șters și 0 neînnoite.<br>Este nevoie să descărcați 0B/6331kB de arhive.<br>După despachetare va fi folosit 16,5MB de spațiu suplimentar pe disc.<br>Se selectează pachetul blender, deselectat anterior.
<br>(Se citește baza de date ... 171589 fișiere și directoare actualmente instalate.)<br>Se despachetează blender (din .../<span style="font-weight: bold;">blender_2.42a-7_i386.deb</span>) ...<br>Se pregătește blender (2.42a-7
) ...<br>So &nbsp; stable | i386 !? <br>I need some help with this ...&nbsp; :| problem<br><br>Merci ! <br><br>PS : I d&#39;ont speek very well eng... sorry !<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/31/07, <b class="gmail_sendername">
Cyril Brulebois</b> &lt;<a href="mailto:cyril.brulebois@enst-bretagne.fr">cyril.brulebois@enst-bretagne.fr</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Festila Catalin &lt;<a href="mailto:catalinfest@gmail.com">catalinfest@gmail.com</a>&gt; (31/08/2007):<br>&gt; Hi!<br><br>Hi.<br><br>&gt; I use blender-2.44-linux-glibc232-py24-i386-static from <a href="http://blender.org">
blender.org</a><br>&gt; I have some problems to you:<br><br>OK, let&#39;s see.<br><br>&gt; 1. the blender from your packages is old<br><br>$ rmadison -a i386 blender<br>blender | 2.36-1sarge1 |&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; oldstable | i386<br>blender |&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
2.42a-7&nbsp;&nbsp; |&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;stable | i386<br>blender |&nbsp;&nbsp;2.44-2+b1&nbsp;&nbsp; |&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; testing | i386<br>blender |&nbsp;&nbsp;2.44-2+b1&nbsp;&nbsp; |&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;unstable | i386<br><br>See also [1].<br><br> 1. <a href="http://packages.debian.org/blender">http://packages.debian.org/blender
</a><br><br>So: both testing and unstable have a current blender. Stable was<br>released when 2.44 wasn&#39;t released. How do you expect it would be<br>included in it? You may want to read [2] if you&#39;re not yet familiar with
<br>the way debian works.<br><br> 2. <a href="http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-getting.html#s-updatestable">http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-getting.html#s-updatestable</a><br><br>&gt; 2. the 
blender-2.44-linux-glibc232-py24-i386-static work beter from my<br>&gt; PC !<br><br>Could you please be more precise on this point?<br><br>&gt; 3. what i need to add this version &quot;<br>&gt; blender-2.44-linux-glibc232-py24-i386-static
&quot; on your database<br>&gt; package.<br>&gt; I want use simple &quot;apt-get install blender&quot; and use blender-2.44<br><br>We might provide a stable backport at some point, but that has nothing<br>to do with static versions supplied by upstream. And since 
2.45 is<br>almost out, we&#39;ll probably have to focus on packaging it before thinking<br>about providing a stable backport.<br><br>Cheers,<br><br>--<br>Cyril Brulebois<br><br></blockquote></div><br>