<div dir="ltr">I   confirm Chromium works   well using  the  Stretch   version 50.0.2661.94 on  a   new   64 bit system   on   the   same    machine  as   the  buggy same   version   using   a   32 bit   system  on    different  partition.<div>But    how  did   security  get  the   same   version  working  on 32 bit?</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 6 May 2016 at 03:42, Bryan Cebuliak <span dir="ltr"><<a href="mailto:bryan.cebuliak@gmail.com" target="_blank">bryan.cebuliak@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><pre style="padding-top:8px;margin-top:0px;border-top-width:0px;color:rgb(0,0,0);line-height:19.2px">Interestingly  neither the new  package  chromium (50.0.2661.94-1~deb8u1)</pre><pre style="padding-top:8px;margin-top:0px;border-top-width:0px;color:rgb(0,0,0);line-height:19.2px">[security] nor   the    prior   stable   version    have  the   Aw <span style="line-height:19.2px;font-family:arial,sans-serif">  snap!  in   gmail    bug, </span></pre><pre style="padding-top:8px;margin-top:0px;border-top-width:0px;color:rgb(0,0,0);line-height:19.2px"><span style="line-height:19.2px;font-family:arial,sans-serif">unlike </span><span style="line-height:19.2px;font-family:arial,sans-serif">the  Sid  50.0.2661.94 version.</span></pre><pre style="padding-top:8px;margin-top:0px;border-top-width:0px;color:rgb(0,0,0);line-height:19.2px"><span style="line-height:19.2px;font-family:arial,sans-serif">Same  as  821463.</span></pre></div>
</blockquote></div><br></div>