<div dir="ltr">If I'm not mistaken, Java libraries are distributed under the libXXX-java name. I think it would be ideal to follow this convention for binary packages as well, is clear enough to tell that a package is a binary clojure program by just looking at the package name (libfoo-clojure). For source packages UPSTREAMNAME-clojure looks sane enough (my opinion).<br>
<br>Yesterday I tried to find out how exactly I'm supposed to use git for new upstream packages. I was apparently doing things right except that I didn't have pristine-tar enabled so git-import-orig didn't create the branch. On #debian-mentors they suggested I could clone upstream, create the tar file and then use git-import-orig, which is what I had initially (but this time with pristine-tar). I thought it would be possible to clone from upstream and work directly on that, but I think exporting and importing is easier. What do you do? Do you create the tar manually and import or clone and create a branch for the debian patch?. I started to repackage scout properly (I think), I'll keep you posted on that.<br>
<br>Cheers,<br>Eugenio</div>