<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace"></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2017-05-16 12:42 GMT+02:00 Jonas Smedegaard <span dir="ltr"><<a href="mailto:jonas@jones.dk" target="_blank">jonas@jones.dk</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">If your concern is namespace clash, then I don't know if that is the<br>
case - if it is then those packages will need to conflict against each<br>
others, I guess.  Even then I believe it is still beneficial for our<br>
users to be able to choose between<br>
least-diskspace-cover-all-<wbr>requiring-advanced-OpenType-<wbr>support and<br>
least-diskspace-cover-only-<wbr>single-region-working-with-<wbr>simpler-programs<br>
packages, and I see no other ways to cover both those scenarios.<br>
</blockquote></div><br><div style="font-family:courier new,monospace" class="gmail_default">​I am in no way saying this is the optimal solution, but it *is* at least another way...<br><br></div><div style="font-family:courier new,monospace" class="gmail_default">Keep Noto CJK as several fonts and package Adobe’s virtually equivalent Source Han as one super OTC.<br><br></div><div style="font-family:courier new,monospace" class="gmail_default">By the way, Ken Lunde has also made available this amazingly silly super OTC [0][1], in case you are interested!<br><br>[0] <a href="https://blogs.adobe.com/CCJKType/2017/04/three-multiple-family-super-otcs.html">https://blogs.adobe.com/CCJKType/2017/04/three-multiple-family-super-otcs.html</a><br>[1] <a href="https://github.com/adobe-fonts/source-han-super-otc">https://github.com/adobe-fonts/source-han-super-otc</a><br></div><div style="font-family:courier new,monospace" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:courier new,monospace" class="gmail_default">—Kess<br></div></div></div>