Hi,<div><br></div><div>No, definitely this was working in the "old" kvm. It did stop at some point later.</div><div>I can check if I can reproduce it on my system.</div><div><br>Thanks,</div><div><br>Guido</div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 23, 2012 at 4:19 PM, Iustin Pop <span dir="ltr"><<a href="mailto:iustin@google.com" target="_blank">iustin@google.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Mon, Jul 23, 2012 at 04:14:06PM +0100, Guido Trotter wrote:<br>
> Oh, so the kvm people fixed it, in the meantime?<br>
> That would be great, but then how comes it keeps popping up?<br>
> Lots of people have an intermediate version?<br>
<br>
</div>Have no idea. With the other bug (two devices boot index 0), I managed<br>
to find a combination of parameters that triggers the bug, but for this<br>
bug, I can't make it happen :( Tested both 0.12 and 1.0. I suspect that<br>
old number scheme (72, 74, etc.) was the ones that were choking on it?<br>
<br>
Anyway, since it doesn't impact wheezy, we don't need to change the<br>
Debian packaging, which is good (pending another confirmation).<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
iustin<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
> On Mon, Jul 23, 2012 at 4:05 PM, Iustin Pop <<a href="mailto:iustin@google.com">iustin@google.com</a>> wrote:<br>
><br>
> > On Mon, Jul 23, 2012 at 04:02:47PM +0100, Guido Trotter wrote:<br>
> > > Makes sense, I agree.<br>
> > > I hope we can get the exception, at least for the separator option for<br>
> > kvm.<br>
> ><br>
> > Ha! In the meantime, it turns out that we don't have a problem with the<br>
> > separator anymore, neither with Squeeze KVM nor with Squeeze-bpo KVM,<br>
> > which I presume is the wheezy one.<br>
> ><br>
> > I've updated issue 169<br>
> > (<a href="http://code.google.com/p/ganeti/issues/detail?id=169" target="_blank">http://code.google.com/p/ganeti/issues/detail?id=169</a>), it might turn<br>
> > out that we're good to go.<br>
> ><br>
> > I still need to make a test with actual wheezy, but hopefully it will be<br>
> > good.<br>
> ><br>
> > iustin<br>
> ><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Guido Trotter<br>
> SRE - Corp Computing Services (aka Horsepower)<br>
> Google Ireland<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Guido Trotter<br>SRE - Corp Computing Services (aka Horsepower)<br>Google Ireland<br>
</div>