<div dir="ltr"><div><div>Ah. I had been wondering why it hadn't made it into unstable, despite being released. That makes sense.<br><br></div>I think a libghc-cabal-dev package is a good idea, since cabal's update cycle is faster than GHC's, but it does seem like it might have problems.<br>

<br>I'd be glad to test it out, if you do decide to take that route.<br><br></div>Thanks.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 3, 2014 at 3:55 AM, Joachim Breitner <span dir="ltr"><<a href="mailto:nomeata@debian.org" target="_blank">nomeata@debian.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear Alex,<br>
<br>
<br>
Am Mittwoch, den 02.04.2014, 19:57 -0400 schrieb Alex Rozenshteyn:<br>
<div class="">> Package: cabal-install<br>
> Severity: wishlist<br>
><br>
> Dear Maintainer,<br>
><br>
> Version 1.18.0.3 is available, while version 1.16.0.2 is the latest<br>
> version packaged.<br>
><br>
> 1.18 had some major improvements, most notably sandbox support.<br>
<br>
</div>thanks for the report. cabal-install-1.18 requires Cabal-1.18; Cabal is<br>
shipped with GHC and GHC-7.6 provides Cabal-1.16. When GHC-7.8 hits<br>
unstable, we can upgrade cabal-install.<br>
<br>
(If this is too much an annoyance we might experiment with having a<br>
separate libghc-cabal-dev package, and see what goes wrong.)<br>
<br>
Greetings,<br>
Joachim<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
<br>
--<br>
Joachim "nomeata" Breitner<br>
Debian Developer<br>
  <a href="mailto:nomeata@debian.org">nomeata@debian.org</a> | ICQ# 74513189 | GPG-Keyid: 4743206C<br>
  JID: <a href="mailto:nomeata@joachim-breitner.de">nomeata@joachim-breitner.de</a> | <a href="http://people.debian.org/~nomeata" target="_blank">http://people.debian.org/~nomeata</a><br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr"><div>          Alex R</div></div>
</div>