<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<font face="Bitstream Vera Sans">Hi<br>
I'd vote for launchpad too for the same reasons. I'd be happy too with
alioth if it was choosen.<br>
</font><br>
Pantelis Koukousoulas a &eacute;crit&nbsp;:
<blockquote
 cite="mid:1295ed070812162244h3cdc9958i98443bccacf79af1@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">Hello :)

We need a project management system (aka bug tracker) to keep track of
the tasks, who is doing what and our progress.
We seem to have mostly 2 options for that:

            * An alioth project

            * A launchpad project

I personally like launchpad a bit better due to a friendlier interface
and because you can even assign milestones, but I 'm
willing to go with whatever the team decides upon.

IMHO the most important is to be able to get an account and start
working with bugs painlessly and with no questions asked
and no paperwork. It seems both the above solutions offer that?

What would you prefer / be more comfortable with?

Cheers,
Pantelis

_______________________________________________
pkg-java-maintainers mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pkg-java-maintainers@lists.alioth.debian.org">pkg-java-maintainers@lists.alioth.debian.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/pkg-java-maintainers">http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/pkg-java-maintainers</a>
  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>