<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-02-27 15:11 GMT+01:00 Jonas Smedegaard <span dir="ltr"><<a href="mailto:dr@jones.dk" target="_blank">dr@jones.dk</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Quoting Jérémy Lal (2016-02-27 14:40:50)<br>
<span class="">> 2016-02-27 13:16 GMT+01:00 Jonas Smedegaard <<a href="mailto:dr@jones.dk">dr@jones.dk</a>>:<br>
>> Quoting Jérémy Lal (2016-02-27 10:25:44)<br>
>>> no newcomers ever find out that nodejs-legacy provides the<br>
>>> nodejs -> node<br>
>>> symlink.<br>
>>><br>
>>> It is probably because the name of this package is badly chosen. Any<br>
>>> suggestion ?<br>
>>><br>
>>> nodejs-symlink-node ?<br>
>><br>
>> I find the package name descriptive: It accurately frames the _main_<br>
>> trait of that package which is that it is for _legacy_ use only.<br>
>><br>
><br>
> "legacy" can only be understood if one knows that it refers to the<br>
> fact it was renamed.<br>
<br>
</span>The place to expand on the meaning of a package name is package<br>
description(s - short and long) - not package name itself.<br>
<span class=""><br>
<br>
> This leads to users manually adding the symlink,<br>
<br>
</span>I strongly disagree: What leads to users manually adding a symlink is<br>
*not* a bad choice of package name, but instead the underlying reason<br>
for the package existing at all: Debian choosing to rename the binary.<br>
<br>
Those manually adding a symlink probably follow advice from people<br>
disagreeing with the Debian naming of the binary, and therefore from<br>
people unlikely to change their advice based on some package rename.<br></blockquote><div><br></div><div></div></div></div><div class="gmail_extra">I disagree with your opinion: you see malice where i see ignorance, read for</div><div class="gmail_extra">example</div><div class="gmail_extra"><a href="https://github.com/santinic/how2/issues/24#issuecomment-189619467">https://github.com/santinic/how2/issues/24#issuecomment-189619467</a></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Though it's true that i could ask for a bit more nodejs upstream documentation.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">- Jérémy</div></div>