<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-05-22 16:10 GMT+02:00 Pirate Praveen <span dir="ltr"><<a href="mailto:praveen@onenetbeyond.org" target="_blank">praveen@onenetbeyond.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On തിങ്കള്‍ 22 മെയ് 2017 06:41 വൈകു, Jonas Smedegaard wrote:<br>
> ...for the _initial_ packaging work.<br>
><br>
> We are package *maintainers*.<br>
<br>
</span>If you have not realized, we are discussing about maintaining an<br>
existing package. I think you have also not realized the meaning of team<br>
maintained packages. The person who did the initial package need not be<br>
the maintainer of the packager for ever. When there is enough interest<br>
in the package, it will remain maintained else it gets removed.<br></blockquote><div><br></div><div>I did the initial npm packaging. At that moment i was optimistic upstream wouldn't add or change dependencies too much. I was wrong, npm is constantly adding/removing modules through the months and years, requiring a lot of maintainer work to keep up.</div><div>I think Jonas was pointing out that updating npm today won't actually solve any issue regarding npm maintenance. Some company should fund that work.<br></div><div><br></div><div>Jérémy</div></div><br></div></div>