<div dir="auto"><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">El 26 dic. 2017 11:46 a.m., "Boris Pek" <<a href="mailto:tehnick@debian.org">tehnick@debian.org</a>> escribió:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="quoted-text">>> That depends on the name. If we are ok with a -team suffix then we can do it<br>
>> ourselves, else we need to ask for a special name (pkg-kde).<br>
<br>
</div>This is not mutually exclusive, see [1] as example.<br>
<br>
[1] <a href="https://salsa.debian.org/salsa/support/issues/1" rel="noreferrer" target="_blank">https://salsa.debian.org/<wbr>salsa/support/issues/1</a></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As I understand here is either qa or qa-team, but not both (and this is what I had in mind when I wrote the previous mail)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="quoted-text">
>> If we go with the renaming I would suggest using qtkde-team.<br>
><br>
> Err, I meant pkg-qtkde-team.<br>
<br>
</div>Why not "pkg-qt-kde-team"? It looks better.<br></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Yes, I agree.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Also why the prefix "pkg-" is so important?</blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">A little bit of history and maybe because it describes better what we do: packaging.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But if -team is added I don't mind loosing pkg-.</div><div dir="auto"></div></div>