<div dir="ltr"><p dir="ltr"><span style="font-family:courier new,monospace">I feel the debate is going a bit on a tangent in this thread, so I'd like to take an opportunity to recenter it a tad</span>.​</p><p></p><span style="font-family:courier new,monospace">
</span><p dir="ltr"><span style="font-family:courier new,monospace"></span></p><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">​We have many issues that were risen in this thread, ​</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">​but ​</div>I believe that the cut has to be made by the people that we have in special roles for; -security for security concerns, -release for release scheduling and required transitions and our many maintainers of multimedia related packages to know what they want to link their packages against<div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">
​​</div><span style="font-family:courier new,monospace">​, and well, as it has been named, tech-ctte for technical matters that we can't resolve in -devel.​</span><p></p><span style="font-family:courier new,monospace"> <div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">
​In few words​</div>, <div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">​this is how I understand​</div> the core of Andreas' plan, and has motivated many technical decisions in the packaging.</span><span style="font-family:courier new,monospace">

</span><p dir="ltr"><span style="font-family:courier new,monospace"></span></p><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">​Many ​</div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">
​​</div>sensible<div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">​ technical decisions that lead to a polite and correct way to go.</div><p></p><span style="font-family:courier new,monospace">
</span><p dir="ltr"><span style="font-family:courier new,monospace">Now, our main blocker to get onto the next steps Andreas has exposed with great detail in his original mail is that the package has been sitting in NEW for the last </span></p>
<div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">​3​</div> months.<p></p><span style="font-family:courier new,monospace">
</span><p dir="ltr"><span style="font-family:courier new,monospace">As people voiced their feelings, it seems the vast majority does not opposes having FFmpeg in experimental</span></p><div class="gmail_default" style="display:inline">
<span style="font-family:courier new,monospace">​​.<br></span></div><p></p><p dir="ltr"><span style="font-family:courier new,monospace">So my point here is: </span></p><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">
​Shouldn't we first get it in the archive ? ​</div>how can we help speed​ing<div class="gmail_default" style="display:inline"><span style="font-family:courier new,monospace">​ ​</span></div><span style="font-family:courier new,monospace">it out of NEW ?</span><p>
</p><span style="font-family:courier new,monospace">
</span><p dir="ltr"><span style="font-family:courier new,monospace">
</span></p><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">​The current packaging is a 'low-conflict' one, it can be easily 
transitioned into replacing libav if that's what gets decided further down 
the line. Hence, I see no blocker​ in getting it in.<br></div><p dir="ltr"><span style="font-family:courier new,monospace">The licencing has an ancestor with libav, and the new files have been following the same inclusion pattern. So my guess is that the blocker may be packaging quality, as the sponsor, I have checked it, but maybe we can help reconfort ftpmasters with more eyes on it ?</span></p>
<div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">​Thanks,​<br>-- <br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">Niv<br></div><p></p></div>