<div dir="ltr"><div>Also the patches from Ken Restivo are GPL<br><br></div>quote Ken Restivo:"Yep, they are derived from the AMS example patches and Atte's, so therefore they're all GPL."<br><br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 14, 2014 at 5:20 PM, rosea grammostola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rosea.grammostola@gmail.com" target="_blank">rosea.grammostola@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Don't you make this more complicated as needed? Everything is clear at the moment, the copyright holder and the license. <br></div><div>I emailed the author, but it is also on the website:<br><br></div>quote: "Here are some music related stuff I did, all publiched under the GPL-license."<br><a href="http://atte.dk/stuff" target="_blank">http://atte.dk/stuff</a><br></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 14, 2014 at 3:46 PM, Alessio Treglia <span dir="ltr"><<a href="mailto:alessio@debian.org" target="_blank">alessio@debian.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">The GPL license has specific requirements (e.g. verbatim copy of the license shipped with the sources).</p>
<p dir="ltr">We need a tarball with sources *and* a copy of the license as released by upstream.</p>
<p dir="ltr">sent via mobile</p>
</blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>