<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-08-18 16:00 GMT+02:00 Mattia Rizzolo <span dir="ltr"><<a href="mailto:mattia@debian.org" target="_blank">mattia@debian.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-">On Fri, Aug 18, 2017 at 02:24:54PM +0200, Jaromír Mikeš wrote:<br>
> 2017-08-15 20:26 GMT+02:00 Jaromír Mikeš <<a href="mailto:mira.mikes@gmail.com">mira.mikes@gmail.com</a>>:<br>
> > can someone grant me DM flag for qm-dsp package.<br>
> ><br>
> ><br>
> ping ;)<br>
> I need this flag to close this bug:<br>
> <a href="https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=872249" rel="noreferrer" target="_blank">https://bugs.debian.org/cgi-<wbr>bin/bugreport.cgi?bug=872249</a><br>
<br>
</span>I won't grant you DM for the pacakge (you really need IOhannes for<br>
that), but I took the liberty of sponsoring the update.  A couple of<br>
remarks:<br>
<br>
* the latest standards-version is 4.0.1.  If you didn't know that please<br>
  subscribe to debian-devel-announce and follow it<br></blockquote><div><br></div><div>I am subscribed of course ... Just I don't read a list on daily basis :( <br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
* using 'debhelper (>= 10~)' is pointless: stable has > 10 already, and<br>
  oldstable-bpo does as well: there is no suite with version "10" to<br>
  backport from<br></blockquote><div><br></div><div>Ok<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
* the short description of libqm-dsp-dev says "headers" but it also<br>
  contains the architecture-dependant symlink for the development<br>
  library; personally I'd drop that word.<br></blockquote><div><br></div><div>Ok<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
* I find that gbp's postclone thing very weird: there is pretty much no<br>
  way a random guy that clones and plans to upload the package runs it.<br>
  Also, I have follow-tags in my ~/.gitconfig, and I deem to be able to<br>
  deal with the .pc directory (btw, I usually add it to the main<br>
  .gitignore file in my own packages) - just a comment on the weirdness<br>
  in my opinion :)<br></blockquote><div><br>Yes I recently started discusion on this topic:<br><a href="http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-multimedia-maintainers/2017-July/059503.html">http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-multimedia-maintainers/2017-July/059503.html</a><br><br></div><div>My opinion is that we should make a consensus how to handle .pc/ and document it on our wiki:<br></div></div><a href="https://wiki.debian.org/DebianMultimedia/DevelopPackaging">https://wiki.debian.org/DebianMultimedia/DevelopPackaging</a><br><br></div><div class="gmail_extra">I don't have strong opinion on this ... postclone works for me and it is only solution I knew at the moment.<br></div><div class="gmail_extra">gitignore file disappears when I import new upstream version :(<br><br></div><div class="gmail_extra">best<br><br></div><div class="gmail_extra">mira<br></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>