<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Jan 8, 2018 at 8:53 AM James Cowgill <<a href="mailto:jcowgill@debian.org">jcowgill@debian.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
> listmasters mentioned multiple times that they don't want something on<br>
> l.d.o to appear in the Maintainers field.<br>
<br>
I don't think they said that. They said that they don't want lots of<br>
mailing lists on <a href="http://lists.debian.org" rel="noreferrer" target="_blank">lists.debian.org</a> for purely for bugs/packaging things.<br>
My interpretation of the original announcement is that<br>
debian-multimedia@l.d.o qualifies because it is formally a list for all<br>
multimedia discussion as opposed to just packaging.<br><br></blockquote><div><br></div><div>I just got an email as one of the "list owners" of <a href="mailto:pkg-multimedia-maintainers@lists.alioth.debian.org">pkg-multimedia-maintainers@lists.alioth.debian.org</a> - the basic question is whether we want to continue using the list (on the new migration host) or whether we abandon it in favor of <a href="mailto:debian-multimedia@lists.debian.org">debian-multimedia@lists.debian.org</a></div><div><br></div><div>In the past, we used both lists with different emphasis. From the discussion of this thread, I believe the answer the latter, but I wanted to check for other opinions and thoughts on this.</div><div><br></div><div>Best,</div><div>Reinhard</div></div></div>