<html><head></head><body><div>On Thu, 2015-11-05 at 13:32 +0100, Paul Gevers wrote:</div><blockquote type="cite"><pre>Hi Abou,

On 03-11-15 06:26, Abou Al Montacir wrote:

<blockquote type="cite">

FPC uses PPU files which are compiler and RTL version depending. This

means that you can generally not use a PPU compiled with an older

version of FPC with new FPC version.

</blockquote>

Sure, I sort of know that. This only means that updating fpc needs to go

in lockstep with rebuilding lazarus (and cge and ??). My main question

is: are there known reasons why lazarus 1.4.x build with fpc 3.0.0 would

not work properly (or why we shouldn't even try to do this in Debian).

</pre></blockquote><div>I don't expect breakage, or it will be a known issue by upstream.</div><blockquote type="cite"><pre>

<blockquote type="cite">

Now we have a partial fix for that, as users that already installed

Lazarus will see the old FPC version kept (that is why we have versioned

package names). But Lazarus will become non installable on any new

system as it depends on a package that no more exist (old FPC/RTL).

</blockquote>

Not really true as the old packages will only be removed (uncrufted)

when no other packages depend on them. So we are good here.

<blockquote type="cite">

This will block migration of FPC to testing too.

</blockquote>

Which is good and proper IMO, I assume that is what you meant.<br></pre><pre></pre></blockquote><div>That is what I meant</div><div><pre>-- 

Cheers,

Abou Al Montacir</pre></div></body></html>