<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2015-08-16 12:38 GMT+02:00 David Bremner <span dir="ltr"><<a href="mailto:bremner@debian.org" target="_blank">bremner@debian.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Moritz Mühlenhoff <<a href="mailto:jmm@inutil.org">jmm@inutil.org</a>> writes:<br>
<br>
> On Wed, Jan 30, 2013 at 08:07:04AM -0400, David Bremner wrote:<br>
>><br>
>> Having double checked the Debian version of libraw doesn't support DNG<br>
>> images at more than 16 bits, I'm tagging this bug wontfix and closing<br>
>> it.  If the DNG support in Debian's libraw changes, then the bug can be<br>
>> re-opened.<br>
><br>
> What's the status 2.5 years later? Is the Debian version of libraw in<br>
> current sid capable enough so that we can switch over?<br>
<br>
</span>As predicted, nothing relevant changed in debian libraw. However, there<br>
is actually good news on this front. In the master branch of darktable,<br>
the dependency on libraw has been removed. I don't expect it's feasible<br>
to backport, but we should have a new upstream major release before<br>
stretch. So it might make sense to reopen this bug and tag it<br>
fixed-upstream in order to track this progress.<br>
<br>
For reference, here is the last commit removing libraw. There is at<br>
least 11 other commits that look relevant.<br>
<br>
commit 1ceb8546cacc0a3178b20b89ef7dd7f5d01b8527<br>
Author: Pedro Côrte-Real <<a href="mailto:pedro@pedrocr.net">pedro@pedrocr.net</a>><br>
Date:   Sun Feb 1 09:30:50 2015 +0000<br>
<br>
    Remove now unused LibRaw<br>
<br>
</blockquote></div>Okay but the problem I reported to Debain security team concerns Rawspeed not Libraw<br></div></div>