<div dir="ltr">On Thu, Oct 10, 2013 at 8:24 PM, Ralf Treinen <span dir="ltr"><<a href="mailto:treinen@free.fr" target="_blank">treinen@free.fr</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">


Hello,<br>
<div><br>
> Thank you again for the guidance.<br>
><br>
> I can report some success, I've figured out a sequence of operations that allow<br>
> me to push patches into the "upstream" branch, and in the end generate the new<br>
> .deb package from the "master" branch. Assuming that the new upstream version<br>
> will be 1.0, here is the recipe:<br>
><br>
><br>
> # git clone ...<br>
> git checkout upstream<br>
><br>
> # 1. work,<br>
> # 2. commit,<br>
> # 3. goto 1.<br>
> # ...<br>
> # done<br>
<br>
</div>Why are you working on the upstream branch? Aren't you going to release<br>
your software independently from debian?<br>
<br>
In that case you would create your release whereever that is (ususally<br>
not debian). Once you have your 1.0.orig.tar.gz tarball, you import it<br>
with git-import-orig.<br>
<div><div><br>
-Ralf.<br><br></div></div></blockquote><div>I started working on the upstream branch, as g-a-d doesn't have a real upstream project any more. This is what I was trying to ask in my original email. What is the preferred way of development (providing patches)? I assumed the implicit answer of working on the upstream branch.</div>


<div><br></div><div><div>My software is already released independently from debian, see <a href="https://code.google.com/p/antpm" target="_blank">https://code.google.com/p/antpm</a> . The second reason I started working on the upstream branch was that I would like to merge antpm in there, that is fuse antpm into g-a-d.</div>


<div><br></div><div>The third reason I started working on the upstream branch was to e.g. close bug <a href="http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=690068">http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=690068</a>, for that I basically needed to figure out a way to commit fixes in the upstream branch, so i could still test-build a working .deb package from master afterwards.</div>

</div><div><br></div><div>If you would like me to, I can host the new "upstream repository" on github or somewhere else (and it will be based on the current upstream branch in debian, as that is the latest code). Please let me know if i should do that!</div>


<div><br></div><div>Thanks,</div><div>Kristof</div></div></div></div>