Hi,<br><br>This is great news that you are willing to take over this package, and of course it's better within the SDL-team! It's really a shame but I don't have enough time to properly take care of it right now...<br>

<br>All the best!<br><br>Samuel.<br><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 27, 2012 at 11:19 AM, Manuel A. Fernandez Montecelo <span dir="ltr"><<a href="mailto:manuel.montezelo@gmail.com">manuel.montezelo@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello Samuel, SDL folks,<br>
<br>
This e-mail is a proposal for Samuel Mimram about bringin the<br>
sdl-ttf2.0 package [1] under the SDL-team umbrella.<br>
<br>
[1] <a href="http://packages.qa.debian.org/s/sdl-ttf2.0.html" target="_blank">http://packages.qa.debian.org/s/sdl-ttf2.0.html</a><br>
<br>
At SDL team, maintaining many SDL-related packages [2], and we would<br>
like to get SDL_ttf up to date, both in terms to shipping upstream<br>
versions (right now it's 2 versions behind) and to packaging practices<br>
(including e.g. multi-arch).  We intend to upload an up-to-date<br>
package of SDL_ttf very soon.<br>
<br>
[2] <a href="http://qa.debian.org/developer.php?login=pkg-sdl-maintainers@lists.alioth.debian.org" target="_blank">http://qa.debian.org/developer.php?login=pkg-sdl-maintainers@lists.alioth.debian.org</a><br>
<br>
Since you haven't uploaded versions of this package since ~4 years ago<br>
probably you are not interested in the package anymore.  But if you<br>
continue interested we would like you to join us, so we can coordinate<br>
some efforts needed by the all the SDL packages better, like upgrades<br>
to version 1.3 when available (or if we decide to use pre-releases, as<br>
it's the case now with the main library).<br>
<br>
Would you please let us know what do you think about that?<br>
<br>
<br>
Cheers.<br>
</blockquote></div><br>