<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 11 April 2016 at 17:45, Michael Biebl <span dir="ltr"><<a href="mailto:biebl@debian.org" target="_blank">biebl@debian.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">> Which is why I'm suggesting that network-manager should be able to aware<br>
> enough to work with either.<br>
</div></div>I don't think we want that. If arping and iputils-arping want to be<br>
interchangable arping implementations, they should find a common interface.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"></div></div></blockquote></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">These are both 16+ year old implementations, so I think the best to hope for is that a common interface subset can be used by network-manager. Or if there is a missing (common) feature or flag that can be implemented without breaking existing behaviour.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I grepped the source but did not find the actual command invocation.</div><br>
</div></div>