<p dir="ltr"><br>
On Feb 27, 2015 12:14 PM, "Matthias Klose" <<a href="mailto:doko@debian.org">doko@debian.org</a>> wrote:<br>
><br>
> On 02/27/2015 05:27 PM, James McCoy wrote:<br>
> > On Fri, Feb 13, 2015 at 10:14:03PM -0500, James McCoy wrote:<br>
> >> On Thu, Feb 12, 2015 at 10:37:46AM +0000, Matthias Klose wrote:<br>
> >>> The package fails to build in a test rebuild on at least amd64 with<br>
> >>> gcc-5/g++-5, but succeeds to build with gcc-4.9/g++-4.9.<br>
> >><br>
> >> I eventually narrowed it down to “-O1 -fno-tree-dominator-opts<br>
> >> -fno-tree-fre” as the minimal set that will cause the build to succeed.<br>
> >> Dropping either of those -fno-tree-… will cause the build to fail.<br>
> >><br>
> >> This seems like a GCC bug to me.  Let me know if you need more<br>
> >> information and, more importantly, how to get the right information.<br>
> >> Note that Vim's source compiles fine in all situations but the tests<br>
> >> fail when those optimizations aren't disabled.<br>
> ><br>
> > I'm still seeing this with the latest gcc-5 upload (5-20150226-1).<br>
><br>
> didn't touch that yet. Can you narrow down the file where this is needed, by<br>
> combining object files from two builds?</p>
<p dir="ltr">I narrowed it down to src/regexp.c.</p>
<p dir="ltr">Cheers,<br>
James<br>
</p>