<br><font size=2 face="sans-serif">Answer to the off-topic :</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">I use a fresh Ubuntu</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">I checked if the same problem (dependency
on dahdi) was also on Debian packages. It is! So I wanted to report the
bug to Debian and not only Ubuntu... (Ubuntu may update then...)</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">to do so, I installed reportbug, then
typed</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <i>reportbug
-B debian</i></font>
<br><font size=2 face="sans-serif">and after modifying my reportbugrc by
adding</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <i>bts
debian</i></font>
<br><font size=2 face="sans-serif">I finaly typed</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <i>reportbug
asterisk</i></font>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<td><font size=1 face="sans-serif"><b>Tzafrir Cohen &lt;tzafrir.cohen@xorcom.com&gt;</b></font>
<br>
<p><font size=1 face="sans-serif">27/07/2010 13:33</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Remis le : 27/07/2010 13:42</font>
<td><font size=1 face="Arial">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; </font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Pour
: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Pascal GRELICHE &lt;pascal.greliche@ctdi-europe.fr&gt;,
590558@bugs.debian.org</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; cc
: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Objet
: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Re: Bug#590558: asterisk: Asterisk
should not depend on dahdi</font></table>
<br>
<br>
<br><tt><font size=2>notfound 590558 1:1.4.21.2~dfsg-3<br>
found 590558 1:1.6.2.0~rc3-1<br>
severity 590558 wishlist<br>
thanks<br>
<br>
On Tue, Jul 27, 2010 at 11:43:00AM +0200, Pascal GRELICHE wrote:<br>
&gt; Package: asterisk<br>
&gt; Version: 1:1.6.2.5-0ubuntu1<br>
<br>
Or rather, anything above 1.6.1, and more so: anything above 1.6.2 .<br>
<br>
[Off-topic: how did such an Ubuntu bug get reported to Debian? I'm not<br>
complaining - this is a good bug report and thanks for reporting it]<br>
<br>
I've considered it.<br>
<br>
Should we want such a split, the modules in a asterisk-dahdi package<br>
would be, beyond chan_dahdi.so itself:<br>
<br>
$ grep '&gt;dahdi&lt;' */*.c<br>
apps/app_dahdibarge.c: &nbsp;&lt;depend&gt;dahdi&lt;/depend&gt;<br>
apps/app_dahdiras.c: &nbsp; &nbsp;&lt;depend&gt;dahdi&lt;/depend&gt;<br>
apps/app_dahdiscan.c: &nbsp; &lt;depend&gt;dahdi&lt;/depend&gt;<br>
apps/app_flash.c: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &lt;depend&gt;dahdi&lt;/depend&gt;<br>
apps/app_meetme.c: &nbsp; &nbsp; &nbsp;&lt;depend&gt;dahdi&lt;/depend&gt;<br>
apps/app_page.c: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&lt;depend&gt;dahdi&lt;/depend&gt;<br>
apps/app_rpt.c: &lt;depend&gt;dahdi&lt;/depend&gt;<br>
channels/chan_dahdi.c: &nbsp;&lt;depend&gt;dahdi&lt;/depend&gt;<br>
codecs/codec_dahdi.c: &nbsp; &lt;depend&gt;dahdi&lt;/depend&gt;<br>
res/res_musiconhold.c: &nbsp;&lt;use&gt;dahdi&lt;/use&gt;<br>
res/res_timing_dahdi.c: &lt;depend&gt;dahdi&lt;/depend&gt;<br>
<br>
Thus we have:<br>
/usr/lib/asterisk/modules/app_dahdibarge.so<br>
/usr/lib/asterisk/modules/app_dahdiras.so<br>
/usr/lib/asterisk/modules/app_dahdiscan.so<br>
/usr/lib/asterisk/modules/app_flash.so<br>
/usr/lib/asterisk/modules/app_meetme.so<br>
/usr/lib/asterisk/modules/app_page.so<br>
/usr/lib/asterisk/modules/chan_dahdi.so<br>
/usr/lib/asterisk/modules/codec_dahdi.so<br>
/usr/lib/asterisk/modules/res_timing_dahdi.so<br>
/usr/lib/asterisk/modules/res_musiconhold.so (??)<br>
<br>
app_rpt is not built ATM (not built by default).<br>
<br>
I'm really surprised to see res_musiconhold in the list, and need to<br>
look into it. Looks like it should stay in the main package. Apart<br>
from it, all the others are obvious. meetme has a reasonable<br>
replacement with app_confbridge now. But anybody who needs Meetme<br>
specifically will need DAHDI anyway.<br>
<br>
Another question is the matter of timing. Is splitting Asterisk now a<br>
good thing?<br>
<br>
For the record: there is another pending split request: move the<br>
conflicting packages of voicemail backends to separate packages. It has<br>
not yet been recorded by a bug report.<br>
<br>
-- <br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Tzafrir Cohen<br>
icq#16849755 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;jabber:tzafrir.cohen@xorcom.com<br>
+972-50-7952406 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; </font></tt><a href=mailto:tzafrir.cohen@xorcom.com><tt><font size=2>mailto:tzafrir.cohen@xorcom.com<br>
</font></tt><a href=http://www.xorcom.com/><tt><font size=2>http://www.xorcom.com
&nbsp;iax:guest@local.xorcom.com/tzafrir<br>
</font></tt></a></a>
<br><PRE>#
" Ce courriel et les documents qui lui sont joints peuvent contenir des
informations confidentielles ou ayant un caractère privé. S'ils ne vous sont
pas destinés, nous vous signalons qu'il est strictement interdit de les
divulguer, de les reproduire ou d'en utiliser de quelque manière que ce
soit le contenu. Si ce message vous a été transmis par erreur, merci d'en
informer l'expéditeur et de supprimer immédiatement de votre système
informatique ce courriel ainsi que tous les documents qui y sont attachés."


                               ******

" This e-mail and any attached documents may contain confidential or
proprietary information. If you are not the intended recipient, you are
notified that any dissemination, copying of this e-mail and any attachments
thereto or use of their contents by any means whatsoever is strictly
prohibited. If you have received this e-mail in error, please advise the
sender immediately and delete this e-mail and all attached documents
from your computer system."
#
</PRE>