<div dir="ltr"><div><div><b>Sorry, i sent accidentaly the previous message !!!!</b><br><br><div class=""><img class="" id=":uc" src="https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif" alt=""></div><div><div>Actually,
 the both wine's package in debian repository don't work correctly when 
you install the 32-bits and 64-bits package. The installation is fine 
but when you launch wine64, a 64-bits prefix is create but it's 
impossible to launch and install a 32-bits applications (like explained 
here <a href="http://wiki.winehq.org/Wine64" target="_blank">http://wiki.winehq.org/Wine64</a> section "Building a shared WoW64 setup")<br>
<br></div>I already explained to Michael how it's possible to use this 
shared WoW64 setup.<br></div>libwine package amd64 <b>MUST</b> to contain all librairies present in "/usr/lib/x86_64-linux-gnu" +  /usr/bin/wine64 file + /usr/bin/wine64-preloader file<br>libwine package i386 <b>MUST</b> to contain all librairies present in "/usr/lib/i386-linux-gnu" + /usr/bin/wine file + /usr/bin/wine-preloader file<br>
</div>wine package amd64 / i386 <b>MUST</b> to contain the rest of wine's files present in "/usr/bin" (like winegcc, winecfg etc...)<br><b><br></b></div><b>THE 64-BITS USERS NEED NECESSARILY LIBWINE AMD64 + I386 PACKAGES AND WINE AMD64 PACKAGE</b><br>
<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-08-17 19:13 GMT+02:00 LOMBARD Maxime <span dir="ltr"><<a href="mailto:berillions@gmail.com" target="_blank">berillions@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Actually, the both wine's package in debian repository don't work correctly when you install the 32-bits and 64-bits package. The installation is fine but when you launch wine64, a 64-bits prefix is create but it's impossible to launch and install a 32-bits applications (like explained here <a href="http://wiki.winehq.org/Wine64" target="_blank">http://wiki.winehq.org/Wine64</a> section "Building a shared WoW64 setup")<br>

<br></div>I already explain to Michael how it's possible to use this shared WoW64 setup. To use it, a user needs libwine package amd64 + i386 and wine package amd64.<br></div><div>libwine package amd 64 <b>MUST</b> to contain all librairies present in "/usr/lib/x86_64-linux-gnu" +  <br>

</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-08-17 17:00 GMT+02:00 jre <span dir="ltr"><<a href="mailto:jre.winesim@gmail.com" target="_blank">jre.winesim@gmail.com</a>></span>:<div><div class="h5">
<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi<br>
<br>
On 08/17/2014 02:38 PM, LOMBARD Maxime wrote:<br>
> Make a difference between the stable and unstable version of wine can be<br>
> a good idea BUT only in the package's name and not in the application's<br>
> name.<br>
><br>
> For me actually, it's very complicated and it will be more difficult to<br>
> resolv bug ...<br>
> Why you don't create the wine's package like from Ubuntu, it's more easy :<br>
><br>
> *** Stable Wine's package ***<br>
> wine package which include all files installed in "/usr/bin"<br>
> libwine package which include all files installed in "/usr/lib/*/wine"<br>
><br>
> *** Unstable Wine's package ***<br>
> wine-unstable package which include all files installed in "/usr/bin"<br>
> without suffixe<br>
> libwine-unstable package which include all files installed in<br>
> "/usr/lib/*/wine" without suffixe.<br>
><br>
> And failed the both installations. Example, wine is in conflict with<br>
> wine-unstable and vice-versa.<br>
> If a user install wine-unstable package, it uninstall automatically wine<br>
> package.<br>
<br>
Well, this is not really related to #758312 since this one is indeed<br>
about the package names and the transition -unstable --> -development.<br>
<br>
Anyway; afaik it was a long standing goal to make both wine versions<br>
(including their 32bit and 64bit versions) coinstallable. This I would<br>
really like to see.<br>
Still I agree that working directly with the suffix'ed versions really<br>
is a pain and does not meet user's expectations.<br>
Therefore in bug  #758291 ([wine-development] Please use Debian's<br>
alternative system) I requested/suggested an actual solution which imho<br>
should make us all happy.<br>
Without it I would tend to prefer your solution.<br>
<br>
I think we are finally quite close to actually get the wine packages<br>
that were planned for many painful years now (again a so huge thank you<br>
to Michael here). I hope to send a first patch to #758291 tomorrow which<br>
implements the alternative system at least for the -development packages.<br>
<br>
I CC'd that bug because I think discussing this topic is more<br>
appropriate there (or directly at the pkg-wine-party list).<br>
<br>
Greets<br>
<span><font color="#888888">jre<br>
<br>
<br>
</font></span></blockquote></div></div></div><br></div>
</blockquote></div><br></div>