<p dir="ltr">On Oct 31, 2015 3:15 PM, "Michael Gilbert" <<a href="mailto:mgilbert@debian.org">mgilbert@debian.org</a>> wrote:<br>
><br>
> > On Fri, 30 Oct 2015 14:27:12 +0100, Jérémy Lal wrote:<br>
> >> it seems wine can run on ARM:<br>
> >> <a href="http://wiki.winehq.org/ARM">http://wiki.winehq.org/ARM</a><br>
> >><br>
> >> "Wine on ARM already get's packaged by Maemo, Fedora and openSUSE."<br>
> >><br>
> >> Wouldn't it be worth a shot ?<br>
> ><br>
> > It would indeed, and it's already been done:<br>
> > <a href="https://tracker.debian.org/pkg/wine-development">https://tracker.debian.org/pkg/wine-development</a> is available on armhf, and<br>
> > tested with WinRT binaries on a Banani Pi donated by LeMaker!<br>
><br>
> The submitter also mentioned armel.  Should we support that?  I guess<br>
> the better question is if it's supported upstream?<br>
><br>
> Best wishes,<br>
> Mike<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> pkg-wine-party mailing list<br>
> <a href="mailto:pkg-wine-party@lists.alioth.debian.org">pkg-wine-party@lists.alioth.debian.org</a><br>
> <a href="http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/pkg-wine-party">http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/pkg-wine-party</a></p>
<p dir="ltr">Yes,  armel is supported upstream. </p>