<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 06/26/2016 03:07 PM, Yves-Alexis
      Perez wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:1466968043.4768.15.camel@debian.org"
      type="cite">
      <pre wrap="">On sam., 2016-06-25 at 22:05 -0400, Fred Korz wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Since then, if google chrome (stable) is not running, power management on the
display works just as set.

However, if google chrome is running, for a while display blanking and turndown
works as configured, but eventually blanking doesn't work.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
My first guess would be that google chrome uses inhibition to prevent screen
blanking/locking. Does it matter which tabs are open in google chrome?

Regards,
</pre>
    </blockquote>
    <p><font size="-1">I had thought that too, that perhaps vlc were
        using inhibition, but shutting down vlc or not starting it had
        no effect.</font></p>
    <p><font size="-1">As to chrome, not that I can tell if a particular
        tab is causing it.  With 20 windows averaging 10 tabs/window,
        and a minimum of 3 minutes wait per sample to tell the outcome,
        that's not really practical.  That would be O(10) hours worst
        case, O(5) hours if found half way through.  (Yes, I could use
        binary rather than linear search, but I'd have to figure out a
        way to store and restore the serious amount of state held in
        those windows and tabs.)<br>
      </font></p>
    <p><font size="-1">I suspect that there is a combination of (1)
        inhibition, which I don't know a practical way of finding, but
        hoped the package maintainers could suggest so I could chase it
        down, and (2) an assumption in light-locker of an installed
        screen locking which is violated when there's no screensaver
        installed (which seems to run counter to the self-containment
        goal of light-locker and the lack of a package dependency on any
        screensaver).<br>
      </font></p>
    <p><font size="-1">To that second point:</font></p>
    <p><font size="-1">   If I run 'light-locker-command --lock', I get
        blanking, light off, power minimization and locking.</font></p>
    <p><font size="-1">   If I run 'light-locker-command --activate',
        which I believe the man page suggests will do all the above
        except lock, instead it goes through as if it expected to rely
        on a screen locker as a barrier but it comes back with the
        complaint, previously cited above, about locker failure.  I
        tried all the permutations on xfce4-power-manager-setting of
        "Automatically lock the session" in {"Never", "When screensaver
        is activated", </font><br>
      <font size="-1">"When screensaver is deactivated"} crossed with
        "Lock screen when system is going for sleep" in {checked,
        unchecked}.<br>
      </font></p>
    <p><font size="-1">Fred</font></p>
    <p><font size="-1"><br>
      </font></p>
  </body>
</html>