<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 2, 2017 at 10:06 PM, Yves-Alexis Perez <span dir="ltr"><<a href="mailto:corsac@debian.org" target="_blank">corsac@debian.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thu, 2017-03-02 at 18:06 +1300, Chris Tillman wrote:<br>
> Thank you for the response.<br>
<br>
Please leave the bug on CC.<br>
><br>
> It does work differently for me, if I turn the option off. Then I use<br>
> Ctrl-Shift C to copy, and that copy persists after exiting the program, so<br>
> it can be pasted later; rather than the text which was copied by just<br>
> highlighting with the option on, which disappears on exit. They seem to be<br>
> different mechanisms.<br>
<br>
Actually you're right, there's something more fishy. Assuming you're running<br>
Xfce, you already run a clipboard manager inside xfsettingsd anyway.<br>
<br>
On Linux/Unixes there are two clipboards: the X selection clipboard<br>
(select/middle click), and the GTK clipboard (ctrl-C/ctrl-V or, in terminals<br>
shift-ctrl-C/shift-ctrl-V). They are usually not persistent (if you unselect<br>
or quit the application they're gone), thus the need for a clipboard manager<br>
to handle persistence.<br>
<br>
In your case I have the feeling that when the application is quit, the<br>
selection is actually emptied, and it is then propagated to the GTK clipboard.<br>
<br>
I'll forward this upstream so they can have a look.<br>
<br>
Regards,<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Yves-Alexis</font></span></blockquote></div><br>Ah, that would make sense. I wasn't aware there were two different ways of copying using the 2 different subsystems.<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Chris Tillman<br>Developer</div>
</div></div>