<div dir="ltr">Hi popcon team,<div><br></div><div>While I was pouring over debian package information the other day, I happened to wonder what packages were increasingly popular clustered around some key packages that I had just installed.  So, I started pouring over published popcon data.  It's great data and you all rock for making the survey happen, but I couldn't find the level of detail I needed to answer my surprisingly complex question.  And that started me wondering what the actual central data repository popcon uses looks like and whether it contained enough detail to write out a few reasonably simple package recommendation tools.</div><div><br></div><div>And I know this is where the lines blur on privacy.  Up front, I should be clear that I have no monetary interest in this, I have no interest in identifying anybody or any machine, and anything and everything I would write would always be MIT licensed -- heck, you can just have it without attribution if you'd like it.  Maybe most importantly, I'd also be happy to allow you to gate the results that come from any tools/analysis/etc that might come out of my questions below:</div><div><br></div><div>1. Is the popcon data collection schema published?</div><div>2. Does popcon collect anonymized, but linked time-series data?</div><div>3. Does popcon maintain the logs that were generated out of the HTTP posts?</div><div>4. Does popcon maintain the emails received from popcon survey participants?</div><div>5. Does popcon publish its server-side code for generating final tabulated results?</div><div>6. Would it be possible to receive access to the raw popcon data?</div><div><br></div><div>Thanks!,</div><div>Pavan Gupta</div><div><br></div></div>