<div dir="ltr">Hello,<div><br></div><div>I accidentally stuffed up and uploaded the wrong upstream. I have requested my upload be rejected for now.</div><div><br></div><div>Compare:</div><div><br></div><div><a href="https://pypi.python.org/pypi/django-jsonfield/0.9.12">https://pypi.python.org/pypi/django-jsonfield/0.9.12</a><br>
</div><div><a href="https://pypi.python.org/pypi/jsonfield/0.9.20">https://pypi.python.org/pypi/jsonfield/0.9.20</a><br></div><div><br></div><div><br></div><div>I tried to go back to the "correct" version, django-jsonfield. It doesn't appear to work properly with Python3, something that I require. It imports six, but this seems to be very much incomplete. The tests fail under Python3.</div>
<div><br></div><div>jsonfield, on the other hand, works with Python3 out of the box. It appears to be very similar, although different feature set.</div><div><br></div><div>It looks like both are being developed upstream, neither have had a release since last year, and while django-jsonfield now passes all Python3 tests, it still produces a lot of (easy to fix) warnings, which makes me feel that maybe jsonfield is the superior version, as it supports Python3 in PYPI already, and tests run without any problems.</div>
<div><br></div><div>Can I switch to jsonfield? Or does the risk of breaking something outweigh the benefits of a Python3 package in Debian?</div><div><br></div><div>Any other comments?</div><div><br></div><div>Thanks<br>-- <br>
Brian May <<a href="mailto:brian@microcomaustralia.com.au" target="_blank">brian@microcomaustralia.com.au</a>>
</div></div>